"سمنڊ ۾ ٻيڙيون ناڙيون"
اهو طريقو تڪرار جي حالت جي ترقي کي پارٽين جي هڪ طرف واپس وٺڻ يا يا ٻين ماڻهن جي مدد سان تڪرار ڌرين کي ڌار ڪرڻ ۾ مداخلت شامل آهي. مثال طور، ڌيان سان جنگ ڪرڻ لاء تيار ٿيڻ يا طلاق جو عمل تيار ڪرڻ.
پهرين نظر ۾، هن قسم جي تڪرار جي حل جي لحاظ کان تمام مؤثر آهي، ڇو ته اهو فوري طور تي ٽڪراء کي روڪي سگهي ٿو. پر پڻ، هيء تڪرار جي ناگزير ويڪري واري تسلسل کي ڏسندي، جيڪا پهرين موقعي کان پوء ٻيهر ڀڃڪڙي سگهي ٿي. تنهن ڪري، جيڪي ماڻهو جنگ ڪرڻ لاء تيار هئا، انهن جي مستقبل ۾ پنهنجن بدعنوان کي سزا ڏيڻ يا ڪجهه وقت کان پوء، ۽ طلاق کان پوء به مڙس ۽ زال، طلاق ٿيڻ کان پوء ڪڏهن به اهي عام ٻارن سان ڳنڍيل هوندا آهن. ۽ جيڪڏهن اهي تمام دوستانه نه هجن، ته اهڙي گڏجاڻين کين خاص خوشي نه آڻيندو.
صلح، دوستي، چيگم
هڪ تڪرار جو پرامن نتيجو مطلب اهو آهي ته هڪ ٻئي فيصلي ۾ ٽڪراء واري ڌرين جي مفاد جي لحاظ سان جزوي طور تي يا مڪمل طور تي باهمي طور تي فائدي جا نتيجا.
ڪنهن به تڪرار جو آغاز هميشه زباني تباهي هوندو آهي، ۽ جيڪڏهن ٻئي طرف پنهنجي حق جي دشمن کي قائل ڪرڻ ۾ ناڪام نه ٿيندو، ته اهڙي ريت ويڙهه ۾ وڌيڪ ويڙهه جي وڌيڪ اضافو ڪري ٿي، مثال طور، وڙهندي. تنهن ڪري، ماڻهن ۽ رياست جي وچ ۾ گڏيل وچ ۾ مسئلن جي حل کي حل ڪرڻ لاء سڀ کان وڌيڪ قابل اعتماد فارم آهي. خود بات چیت کے نتیجے کے طور پر، جنجال کے حل جو حل پیدا ہوتا ہے، ان کا سب سے مؤثر طريقو لگتا ہے، جو ان کي ریزورٽ ڪرڻ لاء ڪڏهن به دير نه ٿيندي.
صلح جو انصاف
تضاديون پارٽيون شايد ٽئين طاقت ۾ شامل هجن، جن جي شخصيت جو حل ڪرڻ حل ڪرڻ لاء جيڪو شخص مئجسٽريٽ، بزرگ يا مشڪل رکندڙ پارٽي کي ڪم ڪري سگهي ٿو. ڪجهه حالتن ۾، هڪ ڀيرو ٽئين طاقت تائين مخالف ڪنارن مان هڪ ٻئي جي طرف، سندن حق جي دٻاء ۽ طاقت جي دٻاء جي طاقت جي مدد سان ٿي سگهي ٿو.
وڙهو
تڪرار جي حالتن جو حل قوت جي استعمال سان حل بلڪل سادو آهي ۽ نتيجو پيش قدمي آهي، پر اهي پاڻ کي پاڻ کي صحيح ڪرڻ جو ممڪن ناهي.
سڀ کان پوء، جيڪڏهن ان جي ماڻهن جو هڪ گروپ جو تعلق آهي، جن ۾ تڪرار پيدا ٿي ويندو، پوء اهو هڪ حرام جي جنگ ۾ ختم ٿيندو، ۽ جيڪڏهن تڪرار رياستي سطح تي آهي، پوء مسئلي کي حل ڪرڻ جو طريقو هن ٻنهي ملڪن جي هٿياربند فوجن جي استعمال ۽ اهڙين ڪارناما جا نتيجا آهن.
اهو تڪرار حل ڪرڻ جو طريقو صرف هڪ ئي آهي - اهو هتي ۽ هاڻ تڪرار جو خاتمو آهي. پر هي برفبرگ جي صرف ٽپ آهي، ۽ اهو ممڪن ناهي ته گم ڪندڙ طرف "غلط طرف" جي ڪردار کي قبول ڪنداسين. هڪ مظاهرو جيڪو تڪرار ۾ ختم نه ڪيو ويو آهي نه ئي هن کي ڇڏي ڏيڻ جي ڪوشش نه ڪندو ته سندس باقي فخر ۽ ڪوشش ڪرڻ جي ڪوشش ڪري وڃائي وڃائي وڃائي پوزيشن واپس وڃائڻ جو ممڪن ناهي. ھن ھڪڙي مثبت نتيجو کان، ھڪ اصول جي طور تي تڪرار جي حل، ھڪڙو اثرائتو نھ آھي ۽ فتح حاصل ڪرڻ کان وڌيڪ مصيبت آڻيندو ۽ مستقبل ۾ ان جي صحيحيت برقرار رکڻ لاء طاقت ۽ وسيلن جي ضرورت پوندي.
هڪ ٽئين پارٽي سان وڙهندي
ھڪڙي تڪرار طريقي سان حل ڪرڻ جو ھڪ ٽين طاقت جي حمايت سان حل ڪرڻ جو ھڪڙو سوشل سوسائٽي ۾ ھڪڙو عام رجحان نھ آھي، ڇو تھ اھو تقريبن هميشه قانون جي ڀڃڪڙي کي لاڳو ڪري ٿو. پر، ان جي باوجود، هي رجحان موجود آهي. مثال طور، مخالف ڌر دشمن کي ختم ڪرڻ لاء مجرم عناصر کان مدد طلب ڪري سگهي ٿو.
ڪريم
تڪرار جي حالتن جو تجزيو عدليه جي مدد سان ٻنهي مثبت ۽ منفي نقطي آهي. جھيڙو جو شڪار ٿيو آهي منظور ٿيل قانون جي مطابق حل ڪيو ويندو. بهرحال، اهو هميشه هميشه ڪنهن هڪ طرفن جي حق ۾ بلڪل صحيح فيصلو نٿو ڪري. تنهنڪري ڪوبه قانون سازي انساني رشتي جي سڀني شعبن کي جامع انداز ۾ آڻڻ جي قابل ناهي. بدمعاش طور تي تڪرار جي رويي جي اهڙي طريقن سان پارٽين جي وڪيلن ۽ عوامي راء جي چالالي تي منحصر آهي.
ثالثه ڪورٽ. ان تڪرار جو حل هن طريقي ۾ هڪ ٽين ڌر، هڪ اختيار آهي جنهن جي راء کي سخت اطلاق ۽ ٻنهي طرفن کي قبول ڪيو ويندو. ثالث جي ڪردار ۾، هڪ فرد يا ماڻهن جي هڪ گروهه ڪم ڪري سگهي ٿي.
ڪنهن به تڪرار جلد يا بعد ۾ ختم ٿئي ٿو. پر فتح جي تڪرار ۾، شڪست ۽ گڏوگڏ، صرف ان جو آخري نتيجو نه آهي.
ملندڙ شڪست.
مخالف جماعتن مان هڪ لاء اهو غير معمولي نه آهي، ان جي حق ۾ مثبت نتيجو جو نتيجو لڳائڻ، عوام جي منهن ۾ "ڪائنات" جي ڪوشش ڪري ٿو يا سڌي يا اڻ سڌريل نقصان جي ٻين ڪارناما حاصل ڪري ٿو.
سمجھو.
ان جي نتيجي ۾ تڪرار جي صورتحال ان جي سڀ کان مڪمل مڪمل نتيجو آهي. پارٽين کي ڪنهن فيصلي تي آڻڻ جي ڪوشش، جنهن جو نتيجو ڪنهن به مخالف ڌر جي حقن ۽ پوزيشن جي خلاف ناهي.